que scanner de antivírus online gratuito é o melhor? [Teste de comparação e os resultados]

Há momentos em que um scanner online ou suplementar pode ser muito útil ao limpar um computador infectado ou simplesmente para obter uma segunda opinião sobre a segurança do seu sistema. Com este propósito em mente, os bons povos em cima no blogue 7 Tutoriais decidiu fazer um teste usando os dez mais populares scanners de segurança on-line para ver o que funcionou melhor eo que não fez.

Os seguintes scanners foram utilizados para o teste: Bitdefender QuickScan, BullGuard Online Scanner, Comodo Nuvem Scanner, ESET Free Online Scanner, F-Secure Online Scanner, o Kaspersky Security Scan, McAfee Security Scan Plus, Norton Security Scan, Panda ActiveScan e Trend Micro HouseCall .

Há algum scanners on-line ou suplementares que você usa e dependem? Você concorda ou discorda com os resultados? Deixe-nos saber nos comentários!

Teste de Comparação – Qual é o melhor Free Online Antivirus Scanner? [7 tutoriais]

Vindo a utilizar Avast! para casa antivírus. Ele é gratuito e é um dos melhores sistemas de antivírus / AntiMalware que tenho visto.

Eu vou segunda Avast. Sido usá-lo em todos os meus sistemas de casa por 5 anos ou mais, sem um único hit.

Tentei Panda-oh, talvez três anos atrás no meu netbook MSI Wind U100-432US, que, no momento em que estava executando o Windows XP Home Edition OS 32-bit (Sistema Operacional). Meu computador tinha um disco rígido interno de 160 GB.

Naquela época, Panda demorou muito para digitalizar todo o caminho e acabamento.

Desde então, eu tenho instalado um disco rígido interno de 320 GB, e agora eu estou correndo Linux Mint 11 Lxde “Katya” nele. de manutenção muito menor necessário agora!

Para aqueles que promovem AVAST, esta é uma revisão de scanners on-line, não scanners cliente Windows.

AVG Free para a máquina Windows XP, Microsoft Security Essentials para o Vista / 7

oh eu sinto muito, aqueles que não estão online … meu mau

Eu, pessoalmente, nunca confiou os scanners online. Acho que eles são inúteis

O meu favorito é Comodo.

Vocês Avast / AVG me manter no negócio, eu pago muito bem a cada semana para limpar PC com esses programas anti-vírus instalado. A razão pela qual você nunca terá uma “hit single” é porque aqueles programa (s) perca a detecção / prevenção de muitos, muitos vírus / spyware / malware. Se vocês não têm qualquer vírus é porque vocês são usuários de smart / carefull, o usuário médio vai ter problemas com eles progs. Eu cobrar R $ 100 por pop para limpar um PC e quando vejo esses programas vejo dinheiro fácil. Eu não estou roubando as pessoas, os PCs estão infectados e …. além desses dois programas anti-vírus livres fazem o funcionamento de mais PC mais lento, às vezes inutilizável. Dependendo desses programas para protegê-lo contra vírus e tal é como usar um preservativo com buracos, uma falsa sensação de segurança.

Eu tive muito boa sorte com o Microsoft Security Essentials para os meus sistemas Windows Home. Eu praticamente só usar janelas para o jogo, mas eu navegar com ele de vez em quando. Eu não notei qualquer vírus por mais de 3 anos. É também no computador da minha esposa e nenhum vírus visíveis lá.

Raul – Eu só passou dois dias limpando os tentáculos e causadores de problemas deixados para trás após um AVG problemático instalação foi removido. Eu nunca, nunca usar seus aplicativos nem recomendar-los. Interessante ouvir AVG também é ineficaz na verdade fazendo o que era suposto. Não é que grande!

O comentário que Avast livre torna os computadores ficar mais lento é puro touro, especialmente quando comparado com os produtos da Symantec (como o Norton). Quando usado com outros produtos anti-malware, ele faz tão bom de um trabalho como qualquer um dos AVs pagos; a única desvantagem é é necessária mais interação do usuário (scans e algumas actualizações têm ser executado manualmente). Além disso, qualquer computador, não importa o que AV é utilizado, terá infectado se o usuário vai a sites questionáveis ​​(Avast livre agora tem um recurso para alertar um, se um site é questionável; WOT funciona ainda melhor-I têm ambos), clica em ligações duvidosas, etc. E-mail é provavelmente a maior fonte de infecções, algo que a maioria, se não todos, AVs não vai proteger contra se o destinatário é burro o suficiente para clicar em qualquer coisa.

AVG livre, por outro lado, ganhou a reputação de ser um devorador de recursos (há um rumor a próxima atualização será oink).

Tentei a digitalização Kaspersky recomendado acima e descobriram que, quando feito, não remover ou corrigir qualquer problema encontrado. Ele só remete para o seu web site software pago. ESET Online Scan é de longe melhor.

Hey pessoas, acordar. Esta é apenas para digitalização on-line, programas não regulares Anti-Virus.

Jeff – O seu direito, Microsoft Security Essentials é muito melhor do que Avast / AVG, a maioria dos PC de encontro com ele instalado não estão infectados, Micro $ macia realmente fez um bom trabalho com aquele

Mary – Você traz-se um problema muito válido e comum com AVG, às vezes ele mesmo rompe sua configuração de rede / internet que pode ser uma grande dor de corrigir, é “livre” porque ele instala barras de ferramentas do navegador / “Acelerar meu PC” (a significa programa de piadas) e outros aplicativos com um “padrão de instalação”. Os usuários avançados, como os aqui no sabe como contornar que, durante a instalação, mas o usuário médio não tem nenhuma idéia, em seguida vem um PC mais lento, com muito pouca protecção e a barra de ferramentas é em si um aplicativo spyware. As pessoas que se sentem muito triste para são aqueles que pagam para a atualização / versão completa, é ainda mais inchado com a mesma proteção coxo.

A melhor maneira / mais rápido para remover AVG é usar o “app removedor” que oferecem, os links estão abaixo, certifique-se de verificar “remover tudo” ou os bloatware / lame apps / spyware permanecerá.

32 Bit AVG Remover; http: //download.avg.com/filedir/util/avgrem/avg_remover_stf_x86_2012_2125.exe

64 Bit AVG Remover; http: //download.avg.com/filedir/util/avgrem/avg_remover_stf_x64_2012_2125.exe

LadyFitzgerald – Seu comparando AVAST a um produto Norton? O rei de bloatware e PC ajudas? Eu preferiria ter um vírus do que um produto Norton no meu PC, nada vai abrandar um PC mais rápido do que Norton;. É verdade AVAST vai correr mais rápido do que o AVG se configurado corretamente (além de o usuário médio), mas … ele ainda tem sérios problemas com fazendo é trabalho …. detectar / evitar / remover ameaças reais, a única coisa Avast tem uma boa penetração no mercado devido à propaganda inteligente e a palavra “livre”

É engraçado para mim quando as pessoas defendem “colocar o seu programa favorito aqui” com valor vigoroso, o seu comentário “pura bull” é clássico, você está realmente indo para bombear seu peito com algo tão trivial como essa? Sem ofensa, mas, Avast criou um soldado fora de você? O homem, que é poderosa propaganda …

Olha, eu não tenho absolutamente nada a ganhar aqui, eu estou passando ao longo do “mundo real, mãos, nas trincheiras” A vasta experiência com esses dois programas, eu ganho um “extra” $ 300 a $ 500 por semana, todas as semanas por causa daqueles dois aplicativos no lado (I corrigir 3-5 PC é uma semana a partir de um anúncio de craigslist Eu corro e boca a boca) por isso, manter usando AVAST e pregar que a toda a gente sabe, eu amo o dinheiro extra, mas aqui no senti foi útil para compartilhar o meu “dia a dia” “mundo real experiência” com esses apps, eu nem sequer mencionou outro programa anti-vírus aqui como um substituto, porque eu não estou promovendo qualquer coisa, exceto para o bom conselho honesto, desculpe se isso ofendido você, eu fui respeitoso em toda esta discussão, leia re-tudo o que escreveu em vez de digitalizar para “palavras” e ficando na defensiva, eu posso ouvir o peito bombeando a partir daqui LOL

@ Raul. Meu meu. Olha quem está de bombeamento peito! Eu concordo todos os produtos da Symantec (incluindo Norton) são terrivelmente inchado. No entanto, não posso concordar sobre Avast não é livre de trabalho porque a minha experiência (e as experiências dos outros) tem sido o oposto. Ele tem trabalhado muito bem para mim (e outros) e é isso que eu baseei minha decisão de continuar usando-o, não a sua publicidade. MSE também funciona bem, com base em relatórios de usuários reais, mas eu não vejo nenhuma necessidade de mudar quando Avast livre tem trabalhado muito bem. Francamente, você é o primeiro que eu vi falar mal de Avast livre. Faz-me pergunto o que seus verdadeiros motivos por seus comentários são, especialmente com a maneira sarcástica que você fez.

Superantispyware + Malwarebytes versões livres funcionam melhor para mim.

Spybot Search e destruir 1.6 é outro bom.

Todo mundo precisa ler isso! TRATA-SE DE UM SCANNER ONLINE, NÃO É UM CLIENTE anti vírus instalado em seu PC!

Minha motivação é simples, apenas ajudando alguns geeks companheiros, o seu falar com uma tecnologia de segurança licenciado que faz pelo menos US $ 15.000 por cama / ano no lado devido a esses programas não fazer o seu trabalho. Avast é especialmente inútil com rootkits / keyloggers, só porque Avast diz que não existem vírus não significa que a máquina não está infectado. Estou baseando minha reivindicação (s) sobre a quantidade de trabalho e renda desses programas oferecem mim, é matemática econômica simples, as pessoas me trazem, porque eles são lentos seu PC …. Acho Avast / AVG no PC, a primeira coisa que procuro é vírus, quase 100% das vezes a máquina está infectada e / ou lento com esses programas mal escritos, só porque algo é popular não significa que é um boa solução, é popular porque é “livre” e dá a ilusão de que ele está protegendo você de vírus, você mesmo não pode ter qualquer vírus, mas desde que você está lendo no isso implica que você é um usuário avançado, a maioria dos Os usuários de PC estão na média ou abaixo da média quando se trata de computadores e esses programas anti-vírus vai levá-los em apuros, Se você quiser eu posso enviar-lhe alguns vírus fechou o zíper de seguro e você pode ver por si mesmo que ambos os programas não têm nenhum indício são vírus, mesmo depois de descompactar e instalá-los, eu vou enviar-lhe a correção também. I manter os vírus eu limpo para o efeito, para testar o software de proteção.

Não é verdade; “Além disso, qualquer computador, não importa o que AV é utilizado, terá infectado se o usuário vai a sites questionáveis”

Não é verdade; “E-mail é provavelmente a maior fonte de infecções, algo que a maioria, se não todos, AVs não vai proteger contra se o destinatário é burro o suficiente para clicar em qualquer coisa”

Esses dois exemplos que você forneceu fazer o meu caso ainda mais forte, o usuário médio vai fazer todas essas coisas que você mencionou, mas com AVG / Avast você acabará por ficar infectado.

Os programas que eu uso proteger-me e todos os meus usuários a partir dessas situações rouge, é à prova de idiotas, se você usar as ferramentas certas da caixa. Você provavelmente deve fazer uma varredura profunda no seu PC com algo mais comprovada no mercado / comercial se você tiver feito qualquer uma dessas coisas que você listados acima. É trivial para escrever um vírus que passar por esses programas, não tem sequer a ser compilado, eu tenho arquivos de script em texto simples que enganam esses programas.

O diretor John Landis inclui referências a um filme de ficção Até a próxima quarta-feira em quase todos os seus filmes, enquanto o título é uma referência a um roteiro que ele escreveu quando era um adolescente, o conteúdo das mudanças de filmes de ficção da aparência para a aparência.