atualizar seu roteador sem fio para obter velocidades mais rápidas e mais confiável wi-fi

Se você não tiver atualizado para um novo roteador sem fio em poucos anos, você pode querer considerar seriamente. Isso router antigo ainda pode estar trabalhando, mas os mais novos lhe dará uma melhor Wi-Fi.

Você provavelmente tem alguns novos dispositivos que suportam modernos padrões de rede sem fio, por isso não há sentido em retardar tudo para baixo com um roteador ultrapassada.

O roteador sem fio humilde muitas vezes pode ser ignorado se ele ainda está correndo estável e proporcionando uma conexão sólida para os seus dispositivos. Muitas pessoas ainda estão usando routers executando padrões wireless velhos exatamente por esse motivo.

Isso é bom se você é completley feliz com sua rede Wi-Fi, mas a maioria das pessoas provavelmente querem mais velocidade, cobertura e confiabilidade. É fácil ignorar o roteador sem fio sentado em uma prateleira alta quando atualizar seu equipamento, mas você não deve. É o dispositivo através do qual todos os seus dispositivos obter a sua ligação à Internet, e até mesmo as nossas dicas para acelerar sua rede sem fio só vai chegar tão longe se você segurar um antigo roteador para sempre.

Especificamente, os novos roteadores sem fio oferecer suporte a novos padrões de rede sem fio que oferecem velocidades mais altas e menos interferência. Você não está recebendo tudo o que seus novos laptops, smarpthones, tablets, caixas de streaming de TV, consolas de jogos e outros dispositivos conectados à rede têm a oferecer se você estiver usando um roteador ultrapassada. É por isso que coisas como streaming de Netflix em HD através de Wi-Fi simplesmente não são possíveis se você estiver usando muito velho de um roteador.

Antes de se preocupar com isso, você pode apenas querer verificar quais os padrões de seu roteador realmente suporta. Há um número de diferentes maneiras de fazer isso. Em alguns routers, as normas suportadas pode ser impressa na própria roteador – talvez na parte inferior. Eles definitivamente vai ser impresso na caixa do roteador entrou. No entanto, você sempre pode encontrar o número do modelo no próprio roteador e conecte esse número em um motor de busca da web. Olhe para as especificações do roteador e verificar quais os padrões wireless que afirma apoiar. (Você também pode ser capaz de encontrar essas informações na interface web do seu roteador, também.)

Procure padrões como “802.11ac”, “802.11n”, e “802.11g”. 802.11ac é o mais recente – se você tem isso, você é ouro. 802.11n é um pouco mais velho, mas ainda em uso razoavelmente generalizada – ainda assim, não é o melhor que você pode obter. 802.11g é datada e você deve definitivamente considerar a atualização se você ainda está usando um roteador antiga que só suporta esta norma.

Aqui está um rápido resumo das normas comuns sem fio você deve saber sobre

Lembre-se que estas velocidades são teóricas, e você provavelmente não vai ver nada perto tão rápido no mundo real. Mas essa faca de dois gumes. Claro, 802.11ac não será quase tão rápido como prometido, mas 802.11ne 802.11g são ainda mais lento do que eles parecem estar em primeiro

Há muito mais para os padrões do que esses poucos pontos, mas tomá-lo como um rápido olhar para a interferência relativa e velocidade na comparação entre esses padrões. Se você ainda está usando um roteador 802.11g de idade, por algum motivo, o bem – você está usando um padrão sem fio a partir de doze anos atrás. É hora de atualizar!

Os dispositivos modernos lançados recentemente devem apoiar 802.11ac, e isso só se tornará mais comum daqui para frente. Praticamente todos os dispositivos que você está usando deve apoiar 802.11n neste momento.

Você ainda pode usar dispositivos antigos que suportam os padrões wireless mais velhos com roteadores modernos. roteadores modernos pode ser compatível com versões anteriores, se necessário. Mas, se você tem um monte de novos dispositivos que suportam 802.11ac e você ainda está usando 802.11n – ou, pior ainda, 802.11g – que é um argumento muito bom para a atualização.

Tal como acontece com routers, os padrões de um dispositivo oferece suporte geralmente pode ser encontrado na página de especificações do seu dispositivo. Verifique a caixa do dispositivo veio em ou realizar uma pesquisa na web para o número do modelo para ver o que os padrões wireless um dispositivo suporta, se você está curioso.

Nós não estamos dizendo que todo mundo precisa correr para fora e atualizar seus roteadores cada vez que um novo padrão sai – longe disso, como você só verá melhorias se você tem novos dispositivos que suportam esse padrão. Mas seu roteador sem fio é uma importante peça de hardware e precisa de um upgrade de vez em quando, também. Pode ser a atrasar todos os outros dispositivos sem fio.

Crédito de imagem: nseika no Flickr, Miguel Gutierrez Rodriguez no Flickr, Alessandra Cimatti no Flickr

Este.

Acho que estamos no ponto em que todos devem estar executando um roteador de banda dupla. routers AC executar menos de US $ 100, ea maioria dos laptops modernos e smartphones têm rádios de banda dupla.

A banda de 2,4 GHz só tem espaço para 3 canais, e se você vive em ou perto de um prédio de apartamentos, pode ser impossível encontrar um canal aberto. Movendo seus dispositivos até os canais de 5 GHz não só pode melhorar o desempenho, mas pode reduzir as interferências e por gateways vizinhos.

Eu pessoalmente estou correndo 2 802.11ac routers um é no modo de ponte. Ainda no entanto usar dois dos meus pontos de acesso sem fios G também. Eles me dão acesso em áreas com baixa cobertura e se alguém vem e pede para o acesso, enquanto eles estão aqui eu ligá-los ao ponto de acesso. Descobri que ao comprar um novo roteador para certificar-se de verificar se há portas Gigabit como alguns modelos que eu vi não tê-los. Tenho fio, sem fio e linha de energia na minha casa e vai escolher com fio sempre tempo, se dependesse de mim, mas o seu bom ter opções.

802.11n: Este é o anterior padrão sem fio mais popular. Ao contrário 802.11ac moderna, ela só pode operar em 2,4 GHz

Eu não sei sobre você, mas eu tenho vários roteadores 802.11n que suportam 5 dispositivos GHz. Mesmo um netgear barato.

Também eu encontrar, mesmo com novos roteadores 802.11ac, que 2.4ghz dá maior alcance e sinal de 5GHz. Vai saber…

Chris

Bom artigo, mas você esqueceu de mencionar que há “Dual Band” roteadores 802.11n que fazem suporte 5 GHz, por exemplo, meu Netgear WNDR3700v3. Este artigo na Wikipedia (geralmente confiável) diz que 5 GHz apoiá-lo opcional para 802.11.n routers.

Um fator adicional que suporta a atualização é que os padrões mais antigos, enquanto suporta taxas de ligação mais elevadas, iria “cair” para a taxa mais baixa se houvesse qualquer dispositivos padrão anteriores ligados à sua rede local. As normas posteriores são supostos para acomodar uma mistura de dispositivos.

Se você mora em um prédio de apartamentos de alta contenção, onde há dezenas de pessoas competindo por canais limitados de 2,4 GHz, em seguida, uma opção de canal de 5 GHz pode ser grande.

É preciso também considerar que o gargalo real para comunicações de Internet (ou seja, fora da sua rede local) para muitos de nós é a conexão com o provedor de serviços de Internet, o que acelera o seu rendimento total.

Não estou dizendo “Não atualizar.” … Só que você não deve esperar um milagre na maioria das circunstâncias

Há um monte de marketing hype sobre roteadores “AC” é melhor que “n Dual Band” queridos. Não ter tomado a isca ainda, eu não tenho evidência direta de dizer se vale a pena atual diferença de preço algo, perto de 2x.

Eu não sei sobre você, mas eu tenho vários roteadores 802.11n que suportam 5 dispositivos GHz. Mesmo um netgear barato.

Está correto. 802.11n tem sido sempre um padrão dual-band-opcional. Enquanto a maioria dos roteadores não se preocupou implementação lado de 5GHz, N foi de 5 GHz com capacidade desde o início.

Eu acabei de atualizar para um roteador AC1900 3×3 e estou no processo de atualização de clientes a AC também. AC suporta o dobro dos fluxos mimo como N, e ao transferir gibibytes para tibibytes de informações sem fio através de uma LAN, isso é essencial.

@rjwheele Você está correto, N roteadores são mais do que capaz de lidar com as velocidades de 100 Mbits de conexões de Internet de hoje. Com fibra gigabit ao virar da esquina e qualquer coisa mesmo acima 300mbit, você terá o novo padrão AC ou o roteador N vai se tornar o gargalo.

É lamentável que a maioria das pessoas vai pagar um braço e uma perna para obter um roteador AC pensando que magicamente vai acelerar o seu wireless, sem atualizar o resto da infra-estrutura.

Idealmente todos estariam correndo fonera, ou alguma variante como ele. A melhor idéia para um roteador nunca. Talvez única coisa que falta é ter um protocolo aberto para que qualquer fabricante de router poderão aderir à mesma “rede global”.

conceito bastante simples. Você obter um roteador, faz 2 redes, uma para os hóspedes, o outro para a sua prioridade uso próprio. Se você fizer deixá-la aberta para os hóspedes, você pode acessar livremente qualquer um dos outros milhão de pessoas a fazer o mesmo. Se não, você pode, pelo menos, pagar para usá-los de qualquer maneira.

Este é o que eu tenho

Na verdade, Comcast tentou fazer algo semelhante com seus gateways de cabo, e eles acabaram com uma ação de classe.

Eu não gosto da idéia de alguém que compartilha o meu WiFi em tudo. Com as pessoas porcaria puxar, a última coisa que eu quero é um pouco aleatório puxando para cima na frente da minha casa e usar o meu router para enviar spam ou pornografia infantil.

Sim, eu ouvi isso é um problema nos EUA. Eu acho que é atirar no mensageiro ação estúpida.

Então, se Comcast vende internet para você e você paga por ele, você é responsável pelo que faz.

Mas se você der a internet para alguém e essa pessoa não pagar por ele, então você é responsável por aquilo que fazem.

Não faz sentido.

Assim, com toda a conversa sobre mais recente e mais rápido, alguém oferecer algo que é um bom equilíbrio de ambos.

O que eu amei quando os mais recentes tipo roteadores N entrou em cena havia ninguém tinha a menor idéia como ativá-lo. Se você olhou nos manuais a ponta secreta ou não foi lá ou escondido no apêndice em letras pequenas.

Eu costumava receber chamadas de outros técnicos coçando suas cabeças com um novo wireless N instalar e não são capazes de fazê-lo funcionar. Foi divertido para passar sobre o “segredo”.

Lembro-me de quando eu comecei meu primeiro roteador N muitos anos atrás, eu tinha que fazer alguma pesquisa séria na rede para descobrir como ativá-lo. Eu acho que um grande número de fabricantes realmente não incômodo actualizar os seus manuais a partir de versões anteriores.

Assim, com toda a conversa sobre mais recente e mais rápido, alguém oferecer algo que é um bom equilíbrio de ambos.

Este é o meu favorito atual. Ele suporta AC, bandas duplas, e é mais do que rápido o suficiente para manter-se com relação a minha 60Mb / s Internet na banda de 5GHz.

Outro bom é o Netgear Nighthawk.

E não vamos esquecer o novo Linksys

O meu modem está em meu escritório em uma sala de um lado da minha house.Where eu uso meu laptop via Wi-Fi está do outro lado da casa e é, aparentemente, à beira da sua gama de trabalho que muitas vezes cai out.I resolvido o problema por enforcamento uma lata de alumínio vazia pode behing o modem para que ele reflete o sinal de Wi-Fi em minha direção e raramente sai mais.

E você está correto sobre a gama na faixa de 2,4 GHz. Quanto menor a frequência de onda a melhor chance que ele tem de penetrar através das paredes, etc. O 5GHz é muito mais rápido, mas tem menor alcance.

5 GHz não é “mais rápido”, que suporta mais “largura de banda” usando novas tecnologias como formação de feixe, mais fluxos de mimo e maneira mais canais, portanto, menos interferência, dando a ilusão de mais rendimento.

I recentemente trocou os meus amigos wi-fi para 2,4 ele só estava ficando 2 bares com 5GHz em um bom dia, agora com 2.4ghz ele está ficando bares cheios. Todas as pessoas que têm problemas de alcance deve tentar isso, especialmente se passando por muitas paredes. Também obter um roteador mais recente suas antenas são muito melhores do que os de alguns anos atrás.

5 GHz não é “mais rápido”, que suporta mais “largura de banda” usando novas tecnologias como formação de feixe, mais fluxos de mimo e maneira mais canais, portanto, menos interferência, dando a ilusão de mais rendimento.

Na verdade, isso não é correto.

Freqüências em na banda de 2.4GHz ISM são alocados em canais de 5MHz, e há um total de 11 canais. A modulação usada para 802.11b networking permitido para 11 megabits por segundo. 802.11G e N permitir uma maior largura de banda, porque eles unir vários canais em simultâneo.

Frequências na faixa dos 5 GHz são alocados em canais de 20MHz, e as redes podem ligar 2 canais juntos para fazer uma grande canal de 40MHz. Isso permite mais rendimento porque o canal usa mais largura de banda de RF.

Assim, mesmo sem formação de feixe, MIMO, e quaisquer interferências, um canal de 5 GHz tem o potencial para pelo menos duas vezes a taxa de transferência em bruto porque os rádios têm acesso a duas vezes a largura de banda por canal. Esta não é uma ilusão, é real, e é porque os canais são, na verdade, maior.

Quanto ao design da antena: a matemática por trás design de antena é mais velho do que qualquer um de nós, e isso não mudou muito nos últimos 75 anos. A única diferença real entre a antena do seu roteador e a antena a ser utilizado por operadores de rádio amador fazendo contatos em todo o Oceano Pacífico em 1932 é o comprimento do radiador.

Não é isso que eu disse?

É uma ilusão, porque isso acontece sem que o usuário nunca saber sobre múltiplos fluxos, portanto, fazendo-os acreditar sua ligação “single” é mais rápido. A maioria das pessoas não entendem “largura de banda”.

E vai por sua lógica, os computadores não mudaram significativamente desde o primeiro microprocessador, mas eu posso facilmente dizer que o meu Core i7 é muito “melhor” do que dizer um 4004, porque “encaixar” mais neles.

Houve muitas melhorias antena e invenções, e sim, eles ainda são baseadas em princípios fundamentais EM, mas para dizer que eles não são “melhores” é apenas ignorante imo.

É uma ilusão, porque isso acontece sem que o usuário nunca saber sobre múltiplos fluxos, portanto, fazendo-os acreditar sua ligação “single” é mais rápido. A maioria das pessoas não entendem “largura de banda”.

Eu não acho que as pessoas se preocupam com as distinções técnicas por trás dele, pois eles só se importa que ele funciona. No caso de 2,4 vs 5 GHz, 5 GHz os canais são claramente mais rápido, mas oferecer uma menor penetração. Assim, uma boa regra de ouro é “se você estiver na mesma sala, use 5. Se você está atravessando paredes, use 2.

E em antenas … Fui correndo sem fio quase desde o primeiro dia, e barrando coisas como beamforming, eu não vi nenhuma melhoria real na propagação do sinal. Se alguma coisa, eu estou achando que os roteadores modernos às vezes não executar, bem como o meu primeiro WRT54G ou o modelo B tive antes disso.

Sim, quando você entrar para a faixa de US $ 200 e começar a ver beamforming e MIMO, as coisas ficam melhor … mas para a gama, um roteador $ 100 hoje não é realmente muito melhor do que um router $ 100 foi em 2005. Na verdade, os limites da FCC a saída do Wi-Fi para um nível muito baixo, e isso não mudou – nunca. Então, aconselhando as pessoas a comprar uma nova unidade para uma melhor gama não pode ajudar, especialmente se o problema está relacionado com obstáculos, tais como paredes.

A maior parte do tempo, os problemas vão descer para o posicionamento do ponto de acesso. Instalar uma antena direcional pode fazer uma enorme diferença, como pode simplesmente movendo o AP para um local central na casa.

Bem, este site é para a aprendizagem. Eu gostaria de saber como as coisas funcionam, e eu gosto de difundir o conhecimento. Desculpe se isso ofende …

Bem, este site é para a aprendizagem. Eu gostaria de saber como as coisas funcionam, e eu gosto de difundir o conhecimento. Desculpe se isso ofende? Talvez você esteja no lugar errado …

Precisamos deixar isso antes de os mods soltá-lo para nós. Se você quiser iniciar um novo tópico sobre as diferenças entre as redes de 2,4 GHz 5GHz e, vá para ele, mas estamos saindo do assunto para esta discussão.

A tela perfurada na porta do microondas serve a um propósito específico: protegendo-o de radiação de microondas; os minúsculos um buracos milímetros permitem a passagem de luz (luz tem um comprimento de onda de apenas 500 metros nano), mas a radiação de microondas é contido dentro da microondas (forno de microondas tem um comprimento de onda muito maior de 120 milímetros).